Statyczna nakladka

Ponad 20 lat wspieramy biznes. Doradzamy, jak podejmować i realizować trudne przedsięwzięcia. Czasem odradzamy.

-----------

WŁODZIMIERZ GŁOWACKI

Statyczna nakladka

Przewidujemy zachodzące zmiany, co pozwala nam dostosować strategię działania nawet przy najbardziej nietypowych sprawach.

-----------

Joanna Basińska

Statyczna nakladka

Zabezpieczamy interesy przedsiębiorców. Minimalizujemy zagrożenia i pomagamy w procesie realizacji projektów inwestycyjnych.

-----------

Rita Świętek

previous arrow
next arrow

Transakcja nabycia udziałów – wyjście wspólnika ze spółki

Zespół korporacyjny Kancelarii doradzał Klientowi z branży instalacji fotowoltaicznych oraz wspólnikom Spółki przy transakcji nabycia udziałów w procesie mającym na celu sfinalizowanie wyjścia wspólnika ze Spółki.

Transakcję prowadził zespół w składzie: r. pr. Bogdan Dzudzewicz, r. pr. Włodzimierz Głowacki adw. dr Jędrzej Jakubowicz, apl. radc. Weronika Dąbrowska oraz apl. radc. LL.M. Maksymilian Cudnik.

Klient Kancelarii jest polską firmą oferującą kompleksową usługę finansowania, realizacji oraz obsługi inwestycji w obszarze m. in. instalacji fotowoltaicznych.

Kancelaria wspiera także Spółkę w pozyskaniu kolejnych inwestorów.

Rewaloryzacja Starego Rynku w Poznaniu staje się faktem

Miasto Poznań wybrało wykonawcę prac na Starym Rynku w Poznaniu.

W przygotowaniu i udzieleniu zamówienia publicznego Spółkę Poznańskie Inwestycje Miejskie działającą jako inwestor zastępczy Miasta Poznania wspierała mec. Joanna Basińska.

Zamówienie publiczne było nietypowe, gdyż po stronie zamawiającego występowało aż sześciu zamawiających. Inwestycja wymagała jednoczesnego skoordynowania projektowania oraz robót budowlanych dla gestorów sieci podziemnych – spółek: Aquanet, Polskiej Spółki Gazownictwa, Enea Oświetlenie, Veolia Energia Poznań i Orange Polska. Wymagało to zawarcia przez Miasto Poznań z gestorami odrębnych porozumień w sprawie przeprowadzenia i udzielenia wspólnego zamówienia publicznego.

W wykonaniu robót powstanie nowa konstrukcja i nawierzchnia Starego Rynku, ulic przyległych, ciągów pieszych i chodników. Teren objęty rewaloryzacją pokryją kamienna kostka i płyty kamienne. Teren Starego Rynku zostanie dostosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych.

Pod płytą Starego Rynku powstanie kanalizacja deszczowa z podziemnymi zbiornikami retencyjnymi, zmodernizowane zostaną sieci wodno-kanalizacyjna, ciepłownicza, energetyczna, telekomunikacyjna i gazowa.

Na Starym Rynku pojawią się wyspy zieleni – klomby z drzewami i siedziskami, wertykalny ogród na zachodniej ścianie Galerii Arsenał, a ul. Jana Baptysty Quadro przekształci się w Pasaż Kultury.

Odrębne zamówienie publiczne dotyczyło wyłonienia inżyniera kontraktu, który będzie wspierał branżowo zamawiającego.

Inwestycja współfinansowana jest ze środków unijnych w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego. Inwestycja realizowana będzie za ponad 130 mln zł.

Zdane egzaminy zawodowe

Z dumą informujemy, że do grona radców prawnych kancelarii wkrótce dołączą:

apl. radc. Paweł Dymek

apl. radc. Izabela Bielarz

Jesteśmy niezmiernie dumni z sukcesu naszych pracowników. Życzymy samych sukcesów na nowej drodze kariery zawodowej!

Paweł Mazur otrzymał pozytywny wynik egzaminu adwokackiego

Z dumą informujemy, że do grona adwokatów kancelarii wkrótce dołączy apl. adw. Paweł Mazur. Paweł otrzymał pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego.

Jesteśmy niezmiernie dumni z sukcesu naszego pracownika. Życzymy samych sukcesów na nowej drodze kariery zawodowej.

Kancelaria została Mecenasem Turnieju Debat Oksfordzkich

Wirtualny Turniej Debat Oksfordzkich o Tematyce Społeczno-Prawnej 2021 organizowany jest przez Fundację Court Watch Polska

Główne cele Turnieju to: edukacja prawna młodzieży,  promowanie postaw obywatelskich, stworzenie integrującego i pobudzającego intelektualnie środowiska oraz zachęcanie młodych ludzi do poznawania trudnej sztuki oratorskiej i erystyki.

Kancelaria wspiera Turniej jako Mecenas Projektu.

Więcej o Turnieju przeczytacie Państwo pod tym linkiem

W dniach 26-29 maja drużyny walczą o udział w Finale. Wydarzenie można śledzić online

Rośliny inwazyjne, niebezpieczne i niepożądane

W poniedziałek (10 maja) r. pr. Rita Świętek wspólnik Kancelarii w trakcie webinarium poświęconego roślinom inwazyjnym, niebezpiecznym i niepożądanym, przedstawiła zagadnienie: Podstawy prawne dotyczące postępowania z roślinami inwazyjnymi (prawo krajowe i UE).

Sprzedaż waporyzatorów na odległość

Elektroniczne papierosy są popularnym zamiennikiem papierosów w Polsce. Sprzedaż e-papierów na odległość jest zakazana. Co jednak z coraz popularniejszymi waporyzatorami które, chociaż działają podobnie, wbrew powszechnej opinii, nie są tym samym, co e-papierosy?

Zespół w składzie dr Jędrzej Jakubowicz i Maksymilian Cudnik sporządzili dla Klienta Kancelarii opinię odnoszącą się do dopuszczalności sprzedaży waporyzatorów za pośrednictwem platformy internetowej.

Kontrola podatkowa pod zarzutem pozorności prowadzonej działalności gospodarczej

Wspólnicy Kancelarii: r. pr. Rita Świętek i adw. dr Jędrzej Jakubowicz reprezentują Klienta Kancelarii w postępowaniu podatkowym, w ramach którego zarzucono Klientowi Kancelarii pozorność prowadzonej działalności.

Jednym z głównych zarzutów stawianych organowi jest prowadzenie postępowania dowodowego przy z góry przyjętym założeniu, że określone dowody są zbędne, jako że nie prowadzą do przyjętej konkluzji organu, że kontrolowany nie prowadzi rzeczywistej działalności gospodarczej.

Prawnicy Kancelarii wspierają Klienta w wyjaśnieniach dotyczących specyfiki działalności Klienta opartej na spółkach SPV.

Prawo autorskie w obszarze IT – szkolenie dla OIRP w Poznaniu

Około 350 osób uczestniczyło w środowym szkoleniu dla radców prawnych, które zorganizowała Okręgowa Izba Radców Prawnych w Poznaniu.

Szkolenie poprowadził r.pr. Włodzimierz Głowacki, który przybliżył uczestnikom problematykę prawa autorskiego w obszarze IT. Prelekcję podzielono na trzy bloki: część teoretyczną, praktyczną oraz case study.


W ramach części teoretycznej omówione zostały podstawowe konstrukcje i pojęcia prawa autorskiego oraz typowe produkty informatyczne. Poruszona została problematyka w szczególności praw do utworu, uwarunkowań ich nabycia przez pracodawcę i inny podmiot, odmienności regulacji dot. programów komputerowych będących specyficznym przedmiotem prawa autorskiego oraz zagadnienia rozróżnienia praw do utworu a praw do jego egzemplarza.


W części praktycznej r.pr. Włodzimierz Głowacki poruszył najczęściej pojawiające się w praktyce wątpliwości takie jak warunki prawne nabywania praw i uprawnień do korzystania z produktów informatycznych czy formalno-prawne aspekty procesu wdrożenia systemu informatycznego.


W ramach prezentacji case study omówiony został przypadek ogłoszonego w ramach zamówienia publicznego konkursu ofert dot. promocji i animacji ścieżki dydaktycznej na: „Świadczenie usługi opracowania scenariusza gry symulacyjnej konspektów animacyjnych. Opracowanie, wykonanie, wdrożenie, uruchomienie platformy informatycznej oraz utworzenie i uruchomienie w ramach funkcjonującej platformy (m.in. poprzez produkcję) interaktywnej, symulacyjnej, multimedialnej gry decyzyjnej na podstawie opracowanego scenariusza oraz przygotowanie profili na portalach internetowych”.

Prezentację ze szkolenia udostępnimy wkrótce !

Spraw frankowych coraz więcej, jednak nie wszyscy wygrywają

Na dzień 13 kwietnia 2021 r. wyznaczono termin posiedzenia całego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, na którym zostaną rozstrzygnięte zagadnienia prawne dotyczące tematyki kredytów denominowanych i indeksowanych. Sąd Najwyższy wypowie się między innymi w zakresie przedawnienia roszczenia banku o zwrot kwot wypłaconych z tytułu kredytu w przypadku nieważności lub bezskuteczności umowy kredytowej oraz zasadności ewentualnego wynagrodzenia banku za korzystanie z przekazanych kredytobiorcom środków. Pełna lista zadanych Sądowi Najwyższemu pytań znajduje się tutaj

Kredytobiorcy frankowi mają nadzieję, że Sąd Najwyższy ujednolici, na ich korzyść, orzecznictwo sądów powszechnych, a wygrana z bankiem stanie się łatwiejsza.

W procesach sądowych banki nie dają za wygraną. Składają bardzo obszerne pisma procesowe powołując się na korzystne dla nich orzeczenia w innych sprawach, których także nie brakuje.

Między innymi Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 21 kwietnia 2017 r. I C 731/15 stwierdził, że powód  nie wykazał, jakoby jego interes jako konsumenta został w jakikolwiek sposób naruszony. W chwili zawierania umowy powód wiedział, że kredyt jest indeksowany do waluty obcej. Znał też treść postanowień dotyczących ryzyka walutowego i odnosił wymierne korzyści w chwili zawarcia umowy kredytowej. Dodatkowo był on uprawniony do wcześniejszej spłaty kredytu (bez ponoszenia dodatkowych kosztów), a od 1 lipca 2009 r. do dokonywania spłat bezpośrednio w walucie, do której był indeksowany kredyt, jak i przewalutowania kredytu. Tym samym strona powodowa mogła istotnie ograniczyć ryzyko zmiany kursu waluty lub wręcz zupełnie je wyeliminować.

W innej sprawie Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w wyroku z dnia 8 listopada 2017 r. III Ca 542/18 stwierdził, że w ocenie Sądu kwestionowanie postanowienia umowy dotyczące waloryzacji świadczenia według kursu (…), którym zarzuca się, że kształtują prawa i obowiązki kredytobiorcy w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami oraz rażąco naruszają jego interesy, albowiem pozwana zastrzegła sobie prawo do jednostronnego regulowania wysokości rat kredytu waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego poprzez wyznaczanie w tabeli kursowej kursu sprzedaży franka szwajcarskiego, nie jest zasadne. Sąd zaważył, że wysokość rat jest uzależniona od ceny franka szwajcarskiego – wyrażonej w relacji złotówki do tej waluty. Na skutek wzrostu ceny franka wzrosły także raty spłacanego kredytu. Kurs złotego do franka szwajcarskiego nie był ustalany przez pozwany Bank w Tabeli kursowej. Oczywistym jest, że kurs ten jest ustalany przez czynniki ekonomiczne oraz polityki walutowe rządów, na które pozwany nie ma najmniejszego wpływu. To na co Bank ma wpływ to ustalenie różnicy pomiędzy ceną kupna i sprzedaży (tzw. spread walutowy), która stanowi jego zysk. Powódka jednak nie wykazała, że stosowany przez pozwanego spread walutowy jest zbyt duży. Gdyby tak rzeczywiście było, to przecież powódka mogłaby zrezygnować ze stosowania się do tabeli kursowej Banku. Od dnia 26 sierpnia 2011 roku powódka nie musi stosować tabeli kursowej pozwanego Banku – na co pozwalają przepisy ustawy Prawa bankowe wprowadzone ustawą z dnia 29 lipca 2011 roku. W ocenie Sądu, gdyby rzeczywistym obciążeniem miała być Tabela kursowa, to powódka z całą pewnością zdecydowałaby się na zakup (…) od innych podmiotów, które stosują mniejszy spread walutowy bądź nie stosują go w ogóle. Powyższa ustawa w istocie spowodowała, że stosowanie tabeli kursowej Banku udzielającego kredytu zależy od woli konsumenta. W rezultacie postanowienia umów nakazujące stosowanie takich tabel nie są dla konsumenta wiążące i tym samym nie naruszają rażąco jego interesów w rozumieniu art. 385 1 k.c. Powołane powyżej sprawy nie były prowadzone przez Kancelarię Głowacki i Wspólnicy, niemniej pokazują, że sprawy frankowe nie wszyscy wygrywają, czego trzeba mieć świadomość występując z powództwem.

Nasi Klienci od ponad 10 lat
Razem od ponad 10 lat
Facebook
LinkedIn