Ponad 20 lat wspieramy biznes. Doradzamy, jak podejmować i realizować trudne przedsięwzięcia. Czasem odradzamy.

-----------

WŁODZIMIERZ GŁOWACKI

Każdy projekt traktujemy indywidualnie. Dobieramy kompetencje i tworzymy strategie – szyjemy na miarę.

-----------

dr Jędrzej Jakubowicz

Przewidujemy zachodzące zmiany, co pozwala nam dostosować strategię działania nawet przy najbardziej nietypowych sprawach.

-----------

Joanna Basińska

Zabezpieczamy interesy przedsiębiorców. Minimalizujemy zagrożenia i pomagamy w procesie realizacji projektów inwestycyjnych.

-----------

Rita Świętek

previous arrow
next arrow
Slider

Arbitraż jako formuła rozwiązywania sporów korporacyjnych

Spory korporacyjne to zbiorcze określenie obejmujące różne grupy zagadnień związanych z funkcjonowaniem i wewnętrzną organizacją spółek handlowych.  Nie chodzi tu bynajmniej o spory, których stroną jest sama spółka z racji prowadzonej działalności. Wśród sporów korporacyjnych najczęściej wyróżniamy te, które dotyczą uchwał najważniejszych organów spółek. Skarżenie uchwał przez niezadowolonych wspólników może być zarówno wyrazem jednorazowego konfliktu dotyczącego konkretnej materii, może jednak być również wyrazem trwałego konfliktu w spółce między walczącymi ze sobą udziałowcami o sprzecznych interesach. Spory korporacyjne obejmują również spory między członkami organów (zarządu, rady nadzorczej) a samą spółką, związane z pełnieniem funkcji w tychże organach.

Autor: Włodzimierz Głowacki
Data publikacji: 1.03.2016
Miejsce publikacji: Wprost

Artykuł dostępy tutaj

Sąd czy arbitraż

Niezależnie od tego, co wynika z różnego rodzaju danych i opracować, sytuacja w zakresie efektywności rozstrzygania sporów w ramach sądownictwa powszechnego od lat rodzi te same odczucia. Postępowanie jest długotrwałe, a ostatecznie rozstrzygnięcie traci w ten sposób na znaczeniu, jeśli w ogóle go w tym czasie nie zagubi.

Autor: Włodzimierz Głowacki
Data publikacji: 19.01.2016
Miejsce publikacji: Wprost

Artykuł dostępny tutaj

Wykorzystanie arbitrażu przez samorządy

Jednostki samorządu terytorialnego często wychodzą z inicjatywą i ustalają znaczną część warunków współpracy z podmiotami prywatnymi. Określają też zasady działania samorządowych spółek prawa handlowego. Tym bardziej mają one prawo zaproponować określone, gotowe formuły rozwiązywania ewentualnych sporów mogących pojawić się w trakcie współpracy.

W artykułach „Sądownictwo polubowne (arbitrażowe)” („Przegląd Komunalny” 3/2015) i „Praktyczne wykorzystanie arbitrażu w Polsce” („Przegląd Komunalny” 4/2015) opisano, czym jest sądownictwo polubowne, jakie są jego zalety oraz gdzie w praktyce jest ono najczęściej wykorzystywane. Skupiono się przy tym na tych płaszczyznach wykorzystania arbitrażu, które niewątpliwie powinny zainteresować jednostki samorządu terytorialnego. Sądownictwo polubowne szczególnie w tym zakresie stanowi bowiem atrakcyjną alternatywę dla powszechnego. Na tak zarysowanym tle zasadne wydaje się choćby krótkie przybliżenie, jak mogą one korzystać z dobrodziejstw arbitrażu. Poniżej przedstawione zostaną praktyczne aspekty zapisu na sąd polubowny oraz kształtowania postępowania arbitrażowego ad hoc na potrzeby zainteresowanych podmiotów.

Autor: Włodzimierz Głowacki
Data publikacji: 4/2015
Miejsce publikacji: Przegląd Komunalny

Artykuł dostępny tutaj

Praktyczne Wykorzystywanie Arbitrażu w Polsce

Arbitraż mimo zalet przedstawionych w artykule „Sądownictwo polubowne (arbitrażowe)”[1] nadal wykorzystywany jest jako droga rozwiązywania sporów w nieznacznym zakresie. Jak wynika ze statystyk tylko niewielki odsetek spraw sądowych rozpatrywanych jest przez sądy arbitrażowe. Dzieje się tak z kilku względów. Na pierwszymi miejscu ciągle jeszcze wymienić należy nikłą świadomość społeczeństwa co do istnienia tej drogi rozwiązywania problemów, a tym bardziej zasad na jakich funkcjonuje sądownictwo polubowne. Po drugie, wciąż można zauważyć dużą dozę nieufności i liczne obawy przed kierowaniem spraw na drogę postępowania arbitrażowego, co jest pochodną wspomnianej nikłej znajomości reguł rządzących postępowaniem arbitrażowym.

Autor: Włodzimierz Głowacki
Data publikacji: 9.04.2015
Miejsce publikacji: Przegląd Komunalny

Artykuł dostępny tutaj

Arbitraż i mediacja – alternatywne rozwiązywanie sporów cz. II

Mediację w prawie polskim w sprawach cywilnych regulują przede wszystkim przepisy 1831-18315 ustawy Kodeks postępowania cywilnego. Istotą mediacji jest znalezienie satysfakcjonującego dla stron rozwiązania z udziałem mediatora, który nie posiada kompetencji władczych i nie rozstrzyga sporu.

Mediator powinien jedynie ułatwić stronom osiągnięcie porozumienia, pomóc im doprowadzić do zawarcia ugody. Celem mediacji jest więc wypracowanie rozwiązania, które może zostać zaakceptowane przez strony.

Autor: Agnieszka Antoniak
Data publikacji: 22.10.2010
Miejsce publikacji: Gazeta Finansowa

Artykuł dostępny tutaj

Arbitraż i mediacja – alternatywne rozwiązywanie sporów cz. I

Współczesny świat bardzo szybko ewoluuje, co rodzi konieczność nieustannych zmian zarówno w dziedzinie prawa, jak i sądownictwa. Tradycyjne sądownictwo powszechne niestety nie nadąża za tymi zmianami, co wpływa m.in. na długość toczonych postępowań, ich skomplikowanie, jak i koszty.

W związku z tym pojawiła się potrzeba stworzenia nowych, szybszych i stosunkowo tanich metod rozwiązywania sporów.

Autor: Agnieszka Antoniak
Data publikacji: 15.10.2010
Miejsce publikacji: Gazeta Finansowa

Artykuł dostępny tutaj

KANCELARIA PRAWNICZA GŁOWACKI I WSPÓLNICY

BIURO W POZNANIU

ul. Paderewskiego 8
61-770 Poznań

e-mail: poznan@gwlex.pl
tel. +48 61 221 74 51
fax +48 61 221 74 53

KRS 0000295680
REGON 300731875
NIP 7811811954
BIURO W WARSZAWIE

ul. Nowy Świat 2
00-497 Warszawa

e-mail: warszawa@gwlex.pl
tel. +48 22 364 44 54
fax +48 22 364 44 54